Wenn Sie weiterhin auf dieser Seite bleiben, erklären Sie sich mit der Nutzung von Cookies einverstanden.

LegalBasics

Recht kurios: Mutter beleidigt Kind auf Facebook

Eine Mutter konnte es einfach nicht lassen. Sie nannte einen Klassenkameraden ihrer Tochter asozialen Abschaum. Der Fall ging bis vor den Bundesgerichtshof.


Mütter dürfen auf ihrer Facebook-Seite einen Klassenkameraden ihrer zehnjährigen Tochter nicht als „asozialer Abschaum“ oder „Abschaum Blag“ bezeichnen. Solche ehrverletzenden Äußerungen sind geeignet, das Recht des Kindes auf „ungehinderte Entfaltung seiner Persönlichkeit und ungestörte kindgemäße Entwicklung zu verletzen“, stellte der Bundesgerichtshof klar (Az.: VI ZB 17/16). Es könne dann ein Unterlassungsanspruch bestehen.

Im konkreten Rechtsstreit ging es eigentlich um eine Lappalie. Eine zehnjährige Schülerin geriet mit einem gleichaltrigen Klassenkameraden im Schulsportunterricht in Streit. Es kam wohl auch zu einer körperlichen Auseinandersetzung. Für die Lehrerin war der Fall erledigt, als sich die Zehnjährigen gegenseitig entschuldigten.

Mutter beleidigt Kind auf Facebook

Die Mutter des Mädchens legte jedoch noch einmal nach. Ihrem Ärger über den Kinderstreit machte sie auf ihrer Facebook-Seite Luft. Ihre Tochter sei von einem „asozialen Abschaum“ und – an anderer Stelle – von einem „Abschaum Blag“ „vermöbelt“ worden. Der Name des Jungen wurde in dem Eintrag allerdings nicht genannt.

Dass er gemeint sei, wisse sowieso jeder, so der Schüler. Er verklagte die Mutter seiner Klassenkameradin, die Beleidigungen und die Unterstellung, er habe die Tochter „vermöbelt“, zu unterlassen. Auch sollte die Mutter sich verpflichten, den Unterlassungsinhalt in ihrem Facebook-Profil zu veröffentlichen.

Die wollte dies nicht einsehen. Auch das Amtsgericht Andernach wies die Unterlassungsklage ab. Der vermeintlich rüpelhafte Schüler sei auf der Facebook-Seite doch gar nicht mit Namen genannt worden. Das „Integritätsinteresse“ an dem Unterlassungsanspruch und dessen Veröffentlichung auf Facebook sei „lediglich geringer Natur“. Der Streitwert des Verfahrens wurde auf 600 Euro festgelegt.

Facebook-Streit: Bundesgerichthof entscheidet zu Gunsten des Schülers

Der Schüler ließ jedoch nicht locker und legte Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts ein. Das Landgericht Koblenz wies diese als unzulässig zurück. Denn der Streitwert betrage nicht mehr als 600 Euro.

Doch ganz so gering bewertete der Bundesgerichtshof die Folgen des Schülerstreits nicht. Die in Rede stehenden Vorwürfe, die ehrverletzenden Äußerungen wie „asozialer Abschaum“, und der Vorwurf einer Gewalttat, das „Vermöbeln“, würden schwerer wiegen. Es ergebe sich ein Streitwert von „deutlich über 600 Euro“, so die Karlsruher Richter in ihrem Beschluss vom 16. August 2016. Als Konsequenz muss sich das Landgericht Koblenz nun in der Berufung inhaltlich mit dem Fall auseinandersetzen.

Außerdem müsse noch berücksichtigt werden, so der VI. Zivilsenat des BGH, dass zusätzlich von dem Kläger auch die Veröffentlichung des Unterlassungstenors verlangt wurde. Dies wirke sich ebenfalls erhöhend auf den Streitwert aus.

Schließlich sei der Facebook-Eintrag der Mutter geeignet, das Recht des zehnjährigen Klägers „auf ungehinderte Entfaltung seiner Persönlichkeit und ungestörte kindgemäße Entwicklung“ zu verletzen, betonten die Richter. Das Landgericht müsse in dem zurückverwiesenen Verfahren nicht nur die Breitenwirkung des Eintrags berücksichtigen, sondern auch nach der anzunehmenden Wirkung des aus Sicht des Schülers unzutreffenden Vorwurfs einer Gewalttat und der beleidigenden Äußerungen.

Ein höherer Streitwert geht häufig auch mit einem höheren Schmerzensgeld einher. Im konkreten Fall hatte der Schüler ein Schmerzensgeld wegen Beleidigung allerdings bislang nicht verlangt.

Foto: Colourbox.de

Quelle: http://www.juragentur.de/

Weitere Artikel

3 mins

Wie lange gilt Lagerware als "neu", wann ist eine solche Deklarierung nicht mehr gültig? Dieser Frage ging das Landgericht Saarbrücken nun nach. Im konkreten Fall darf ungebrauchte und originalverpackte Ware nach über fünf Jahren Lagerung nicht mehr als "neu" bezeichnet werden.

2 mins

Ein Straßenname sorgt für Aufsehen - keiner der Beteiligten einer Bezirksvertretung rechnete damit, dass ihr Beschluss eine Straße "Am Lusthaus" zu benennen vor das Verwaltungsgericht Köln führt. Eine Anwohnerin dieser Straße findet den Namen zu anstößig.

2 mins

Das Oberlandesgericht Hamm entschied über besondere Unterbringungsvorschriften im Justizvollzugskrankenhaus. Grund war die Klage eines Insassen, der sein Zimmer teilen musste und sich auf das Strafvollzugsgesetz berief.

Wir halten Sie auf dem Laufenden: Über relevante Rechtsthemen, unsere Anwälte und neue Angebote.

Zertifizierte Leistung. Sichere Abwicklung.

  • Trusted-Shops
  • SSL Datensicherheit
  • Hosted in Germany

Zahlungsmöglichkeiten

  • sepa
  • visa
  • american express
  • master card
  • discover network
  • paypal